Category: Partei

Wasser soll öffentlich und gut bleiben

Der Weltwassertag am 22.03.2013 ist geprägt von der Diskussion, Konzessionen zur Wasserversorgung künftig europaweit auszuschreiben. Der für den Binnenmarkt zuständige EU-Kommissar Michel Barnier hat nach vielfältigen Protesten insbesondere aus Deutschland und Österreich seine geplante „Wasserrichtlinie“ zwar deutlich entschärft, diese Relativierungen gehen der federführenden Bürgerinitiative „right2water“ und der Partei Mensch Umwelt Tierschutz jedoch nicht weit genug.

Denn weiterhin droht das durch eine 2010 von der UN verbriefte Recht auf Zugang zu sauberem Wasser den Interessen der Gewinnmaximierung internationaler Wasserkonzerne auch in Deutschland und Europa weichen zu müssen. Lebensmittelgiganten sind seit Jahren weltweit damit erfolgreich, öffentliche Trinkwasserressourcen zu verknappen oder der Bevölkerung der jeweiligen Quellregion ganz zu entziehen. Gleiches gilt für landwirtschaftlich und industriell nutzbares Brauchwasser, was ganze Landstriche verdörren lässt.

Für diese Konzerne ist Wasser ein lukratives Geschäft: Jeder benötigt es, es ist billig in der Förderung und erzielt aufbereitet Höchstpreise – nicht nur in knappen Märkten. Hochwertige Quellen werden abgeschöpft, die regionale Versorgung erfolgt durch minderwertige Mischwässer – wenn überhaupt.

Wie in der Vergangenheit in einigen Städten wie z.B. in London zu verfolgen war, werden die ständig notwendigen Instandhaltungsinvestitionen nicht oder nicht zureichend getätigt, wenn der Wasserversorger ein profitorientiertes Unternehmen ist. Die Folgen sind eine kontinuierliche Verschlechterung der Trinkwasserqualität sowie der kompletten Infrastruktur der Trinkwasserwirtschaft. Gleiches gilt für sorgfältigen Umgang mit Abwässern und der nachhaltigen Bewirtschaftung natürlicher Trinkwasserreserven.

Kontrollen durch die öffentliche Hand durch Privatunternehmen werden erschwert; nach den diversen Lebensmittelskandalen der letzten Wochen könnten bald auch Trinkwasserskandale auf uns zukommen.

Eine transparente und kostendeckende Preisgestaltung durch die Wirtschaftsunternehmen wird nicht erfolgen. Die Verbraucher werden das Monopolgut Wasser zu Preisen erhalten, gegen die sie sich nicht wehren können.

Beschäftigte in der Wasserwirtschaft werden sich einem Lohndumping ausgesetzt sehen, da im Lohn die meisten Spielräume der Unternehmen liegen, sich im harten Wettbewerb um das Wasser zu unterbieten.

Die Partei Mensch Umwelt Tierschutz fordert die Parlamentarier in Brüssel auf, der geplanten Wasserrichtlinie nicht zuzustimmen.

Das Recht auf Zugang zu sauberem Wasser darf nicht durch die Renditeziele großer Konzerne beschnitten werden.

Unterstützen Sie die Kampagne von „right2water! (hier)

Wasser ist ein öffentliches Gut. Es soll öffentlich und gut bleiben!

Zweifel berechtigt…

Am 13. März 2013 wählten 115 katholische Kardinäle einen neuen Papst. Jorge Mario Bergoglio, der sich den Papstnamen Franziskus nach dem heiligen Franz von Assisi gab, ist 76 Jahre alt und Argentinier. Er gehört dem Orden der Jesuiten an und war bis zu seiner Wahl Erzbischof von Buenos Aires, wo er sich als „Kardinal der Armen“ für soziale Gerechtigkeit einsetzte.

Ob die Wahl von Bergoglio tatsächlich positive Auswirkungen auf die zukünftige Entwicklung der Katholischen Kirche haben wird und auch den Zeitgeist in jenen Gesellschaften beeinflusst, die vom christlichen Weltbild geprägt sind, ist eher zu verneinen. Ebenso wenig darf man hoffen, dass der einstige „Kardinal der Armen“ nun als Kirchenoberhaupt seine Verantwortung wahrnehmen und durch seine Einflussmöglichkeit konsequent den Auswüchsen des weltweit grassierenden Neokapitalismus Paroli bieten wird. Im Vatikan gelten andere Spielregeln als im fernen Argentinien; dafür werden die Kurie und die alten Seilschaften schon sorgen. Die Geschichte der Päpste hat leider gezeigt, dass die Nachfolger Petri immer mehr am Wohl ihrer Kirche als am Wohl ihrer „Schäfchen“ interessiert waren. Warum sollte sich dies nun ändern – nur wegen eines Namens?

Franziskus hätte es zwar in der Hand, der weltweit zunehmenden Armut den Kampf anzusagen. Als Stellvertreter Christi auf Erden wäre es darüber hinaus sogar seine oberste Pflicht, auch den Versuch zu wagen, den brutalen Vernichtungsfeldzug der Menschen gegen die Schöpfung zu beenden. Aber warum sollte sich plötzlich an der tier- und naturfeindlichen Dogmatik der Katholischen Kirche etwas verändern? Man wird doch nicht die Bibel umschreiben, um einem Papstnamen entgegenzukommen.

Das anthropozentrische Weltbild der Katholischen Kirche wird auch unter dem neuen Pontifikat nicht angetastet werden. Bergoglio wird seinem Papstnamen nicht gerecht werden können und sich wie der heilige Franz von Assisi für eine Neubewertung des Mensch-Tier-Natur-Verhältnisses einsetzen. Die Tiere und die Natur werden unter der Führung des neuen Papstes weiterhin die Verlierer bleiben, denn für sie ist im Weltbild der „Kirchenmenschen“ einfach kein Platz.

Solange eine Kirche Nächstenliebe predigt, aber den Massenmord an fast 70 Milliarden „Nutztieren“ pro Jahr nicht von der Kanzel herab ächtet, sind an ihrer Glaubwürdigkeit und der ihrer „Heiligkeiten“ wohl Zweifel berechtigt.